...Einheiten:

In traditionellen Linguistik-Einführungen wird der Leser oft mit metaphorischen `Definitionen' dieser Relationen konfrontiert, die entweder unverständlich, irreführend, oder schlicht unsinnig sind. Beispielsweise: `syntagmatische Relationen sind horizontale Beziehungen, paradigmatische Relationen sind vertikale Beziehungen', `syntagmatic relations are chains, paradigmatic relations are choices'. Diesen Definitionen kann man eine gewisse Niedlichkeit abgewinnen, sie sind aber nicht besonders hilfreich.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

...(`Kompetenz')

Hier muß die Mehrdeutigkeit des Wortes `Kompetenz' beachtet werden:

1. `Fähigkeit',

2. `Zuständigkeit'.

Nur die Bedeutung `Fähigkeit' ist hier gemeint.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

...Mandelbrotmenge

For those who are really interested, this set is defined as:

The Mandelbrot set is the set of all complex c such that iterating does not go to infinity (starting with z=0).

For more information, see here.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

...Semantik.

Vgl. die Einführung:
Eike von Savigny (1970). Grundkurs im wissenschaftlichen Definieren. München: Deutscher Taschenbuch Verlag.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

...Syntax.

Die Notation, die hier verwendet wird, ist eine Variante der in der Linguistik bekannteren Phrasenstrukturnotation; sie heißt BNF-Notation (Backus-Naur-Form) und wird in der Informatik, hauptsächlich zur Definition von Programmiersprachen verwendet.

Zeichen sind wie folgt zu verstehen:

| oder

( ... ) optionale Konstituente

i, ... , j alle Elemente der ganzzahligen Nachfolgerreihe von i bis j.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

...ab.

Wenn jemand Lust hat, mir GIFs von Nußecken und deren Zutaten oder von den Vorgängen zukommen zu lassen, baue ich sie natürlich gern ein, um die Abbildung zu illustrieren ...

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

...lesen.

J.L. Austin (1962). How to do things with words. Oxford: Oxford University Press.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

...gehören.

Die Symbole bedeuten:

Kreis Gesprächszustandstyp

Doppelkreis Letzter Zustand in der Sequenz

Bogen Veränderung des Gesprächszuständ durch Gesprächsbeitrag

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.