Die HPSG (Head-Driven Phrase Structure Grammar ist eine Grammatiktheorie, die in den letzten 20 Jahren vor allem an der Universität Stanford, Kalifornien, von Ivan Sag mit verschiedenen KollegInnen entwickelt wurde (s. Literaturliste).
Hauptziel einer Grammatiktheorie ist es, die grammatischen Strukturen der Sprachen der Welt anhand von Annahmen über mögliche grammatische Strukturen und empirischer Überprüfung dieser Annahmen durch Analyse verschiedener natürlicher Sprachen. Weitergehende Ziele sind die Aufdeckung des menschlichen kognitiven Potentials, indem die Möglichkeiten und Grenzen der grammatischen Strukturbildung untersucht werden, sowie die Formalisierung von Grammatiken, unter anderem um sie anhand von operationalen Computermodellen auf Konsistenz zu testen.
Eine verwandte Grammatiktheorie ist die LFG, Lexical Functional Grammar, die ebenfalls an der Stanford University von Joan Bresnan und Ron Kaplan in den letzten 20 Jahren entwickelt wurde (s. Literaturliste, vor allem die Arbeiten von Bresnan sowie von Butt & al.).
Eine Grammatiktheorie enthält folgende Komponenten:
Die HPSG hat alle Komponenten, außer der Letzten. Der AW-Formalismus und Operationen wurden bereits eingeführt, in diesem Kontext ist aber nur die Notation von Interesse, zusammen mit einigen wenigen Erweiterungen, die in den verschiedenen Teilen der Grammatik verwendet wird. Dies betrifft im Wesentlichen die HPSG-Syntax und das HPSG-Lexikon.
In diesem Teil wird eine Version der HPSG-Notation vorgestellt, die nicht im Einführungsbuch Syntactic Theory. A Formal Introduction von Sag & Wasow (s. Literaturliste) verwendet wird.
Der wichtigste Unterschied zur bisher eingeführten AWM-Notation ist die Typisierung von AW-Strukturen, d.h. die Zuordnung von AW-Strukturen zu einem Typ.
Der Typ kann interpretiert als Menge von Objekten interpretiert werden, die die Eigenschaften haben, die durch die AW-Paare in der AW-Struktur ausgedrückt werden.
können Objekte repräsentieren wie intransitive, transitive und ditransitive Verben:
Zur Diskussion:
Welche anderen Verbklassen müssten so eingeführt werden (mit Beispielen)?
Eine weitere Notationsänderung befindet sich im Lexikon. Ein Lexikoneintrag in HPSG sieht z.B. so aus:
Der Eintrag wird als geordnetes Paar, interpretiert als <Form,Eigenschaften>, ausgedrückt: bird, und eine AW-Struktur.
VP mit intransitivem Verb:
VP mit transitivem Verb:
NP
VP mit ditransitivem Verb:
NP NP
VP mit Präpositionalkomplementen:
PP[...]
... braucht man diese zusätzlichen Notationselemente nicht. Wie diese Elemente einfacher formulieren kann, haben Sie schon im Lexikonabschnitt gesehen. Zugegeben, die etwas variationsreiche Notation kann übersichtlicher, also praktischer sein.
Zur Diskussion:
Zur Diskussion:
, mit Lexikon, von Sag & Wasow p. 72f.
Die Indizierung einer AWS mit H kennzeichnet eine Regel, die
headed rule genannt wird.
Dies bedeutet, dass ein Element der RHS der Regel als Kopf bezeichnet
wird und
Die bisherige Formulierung der Grammatikregel
wird durch dieses allgemeine Prinzip abgekürzt als
H
Das Abkürzungsprinzip heißt Head Feature Principle.
Von dieser Bezeichnung kommt auch der Name HPSG,
Head-Driven Phrase Structure Grammar.
S
H
H
NP
H
NP NP
Zur Diskussion:
Wie wird der einfache Satz they sing mit dieser Grammatik abgeleitet?
Weitere Eigenschaften des HPSG-Formalismus, z.B.
werden hier nicht behandelt.